Back

港大專搞民調的鍾庭耀最近所做的大學排名調查，引起軒然大波。鍾庭耀一反日常東評西論的高姿態，只通過電郵回覆，表示「日後會作適當回應」，強調「只會對港人眼中的大專院校排名的合法意見調查作出回應」云云。

校譽攸關，大學對有關的調查提出質疑和批評，是可以理解的。做調查的人，倘自覺採用的方法科學，執行嚴謹，何不站出來交代清楚，而平時卻經常就自己的調查結果高談闊論，正是應做不做，不應做的就去做。

鍾庭耀躲在「港人眼中的大專院校排名」之後，好像一般港人都對大學的排名有既定的看法似的。但事實上是鍾庭耀提出這樣的問題前，絕大部分香港人都不會對這八間院校的排名有什麼看法。這正是民調主持人製造民意的慣常手法──他們基於某種動機，自行建構一套調查問題，當中充滿假設和前提，然後訪問市民，而被訪者對當中很多問題其實並無想法，而做民調的人也沒有告訴被訪者自己的假設和目的，計算出結果之後，主持人再按自己的政治偏好，在傳媒中炒作。這就是某些民調主持人扮演的政治角色，而他的包裝和藉口就是：這些只是「港人眼中的看法」。

當你被要求對某人的表現評分時，你所打出的分數是按什麼標準的呢？你的標準跟隔壁的陳先生的標準又有什麼相同或不相同的地方呢？鍾庭耀把這些分數加起來平均後，就成某官員的得分了，這是一個客觀的審評嗎？然而，傳媒每隔數周就按他公佈的數字炒作一遍，這是民調搞手與傳媒合作的不光彩一面。