Back

近年不知道為甚麼，媒介愈來愈重視排名，牛津以百分之零點三分領先劍橋，重奪英國大學排名榜首，固然登上了報端；其他諸如香港經濟排名落後於新加坡，媒介更是大肆渲染，連政務司司長到英國去，也要找編排名榜的的雜誌的晦氣。排名榜之牽動人心，威力實在不小。

不過，大部分排名榜根本無足掛齒。老實說，以百分之零點三分領先，這「蚊鬚」般的距離能夠證實些甚麼呢？身家五十億還是五十億零三百，當中的分別有何意義呢？何況這類評選充滿了主觀色彩，評選者一念之差，分數便大可顛倒過來。

對於不少排名榜，實在犯不著太認真，因為排名榜的編排本身便不很認真，至少是相當隨意。例如一些雜誌、網站編的亞洲大學排名榜、香港名校排名榜等，一不知道用甚麼準則，二不知道用甚麼統計方法，三不知道統計和計算過程是否嚴格，在不清不楚的情況下弄出來的排名榜，給媒介報道炒了一下，竟成了市民擇校的指南，是很不幸的。曾經有一個網站編排名榜時問過我的意見，我發覺他們的嚴謹程度，還不如報章的電話調查，但排名榜出來之後，竟佔了多份報章的頭條。給它做一次免費宣傳倒不要緊，貽誤蒼生才最不值得。

一竹竿當然不能打一船人，有些排名榜的確是很嚴謹的，只是千萬要帶眼識「榜」。