返回
| 由香港大學民意研究計劃獨立進行的「2011年11月6日區議會選舉票站調查」，部分經費由有線電視、NOW寬頻電視、亞洲電視聯合贊助。調查結束後，部分數據首先由贊助機構發表，然後稍後提供給研究選舉的本地學者使用。各界人士在轉載或引用有關數據時，懇請註明出處。 | ||||||||
| | 調查方法 | 樣本資料 | | ||||||||
| 綜合各票站調查結果 | ||||||||
| 選區票站調查結果 | ||||||||
| 山頂 | 觀龍 | 大坑 | 麗閣 | |||||
| 黃埔東 | 龍上 | 樂翠 | 富恩 | |||||
| 第一城 | 荔華 | |||||||
| 綜合各票站調查結果 |
| 下列數據之總樣本基數為2,147，取自10個票站。 調查由有線電視、NOW寬頻電視、亞洲電視聯合贊助。 |
Q1 - 請問你今次點解黎投票呢?
| 百分比 | 誤差 | |
| 盡公民責任 | 63% |
+/-2% |
| 改善社會、社區、民生 | 11% |
+/-1% |
| 促進民主發展/支持直選 | 1% |
+/-<1% |
| 親友、鄰居、朋友呼籲 | 1% |
+/-1% |
| 響應政府呼籲 | 1% |
+/-<1% |
| 響應某些團體呼籲 | 1% |
+/-<1% |
| 要支持某某候選人 | 6% |
+/-1% |
| 要支持某某政治團體/派別 | 1% |
+/-1% |
| 慣性、次次都投票 | 12% |
+/-1% |
| 順應潮流、趁熱鬧、沒有其他事做 | 1% |
+/-<1% |
| 其他 | 2% |
+/-1% |
| 合計 | 100% |
Q2 - 請問你有冇試過係各級議會中投票?
| 百分比 | 誤差 | |
| 有 | 77% |
+/-2% |
| 冇 | 22% |
+/-2% |
| 唔記得 | 1% |
+/-<1% |
| 合計 | 100% |
Q3 - 你登記左做選民幾耐?
| 百分比 | 誤差 | |
| 半年內 | 3% |
+/-1% |
| 未夠一年 | 3% |
+/-1% |
| 未夠二年 | 2% |
+/-1% |
| 未夠三年 | 2% |
+/-1% |
| 未夠四年 | 3% |
+/-1% |
| 四年或以上 | 83% |
+/-2% |
| 唔記得 | 2% |
+/-1% |
| 合計 | 100% |
Q5 - 你既選擇主要係基於支持個別候選人既個人背景定係佢既政黨背景呢?
| 百分比 | 誤差 | |
| 候選人個人背景 | 58% |
+/-2% |
| 候選人政黨背景（跳至Q7） | 33% |
+/-2% |
| 好難講（跳至Q7） | 9% |
+/-1% |
| 合計 | 100% |
Q6 - (只問於Q5 答「1. 候選人個人背景」的被訪者)候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
| 百分比 | 誤差 | |
| 過往表現/政績 | 67% |
+/-3% |
| 政黨/政治背景 | 4% |
+/-1% |
| 政綱、政見 | 11% |
+/-2% |
| 性格、人品 | 7% |
+/-1% |
| 外表 | <1% |
<1%+/-<1% |
| 職業/教育背景 | 1% |
+/-1% |
| 親戚、朋友支持 | <1% |
<1%+/-<1% |
| 獨立人士 | 1% |
+/-1% |
| 知名度 | 1% |
+/-<1% |
| 宣傳品吸引/競選活動表現 | <1% |
<1%+/-<1% |
| 同住一區/街坊 | 2% |
+/-1% |
| 沒有其他更佳選擇 | 4% |
+/-1% |
| 其他原因 | 3% |
+/-1% |
| 合計 | 100% |
Q7 - 你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係經濟民生政策?
| 百分比 | 誤差 | |
| 政治取態 | 25% |
+/-2% |
| 民生政策 | 62% |
+/-2% |
| 唔知/難講 | 12% |
+/-1% |
| 合計 | 100% |
Q8 - 你從乜野途徑識呢個候選人?
| 百分比 | 誤差 | |
| 競選宣傳品/出席選舉論壇 | 36% |
+/-2% |
| 與候選人親自接觸 | 16% |
+/-2% |
| 與助選團接觸 | 1% |
+/-<1% |
| 選舉家訪 | 1% |
+/-<1% |
| 報章、刊物 | 10% |
+/-1% |
| 電台 | 1% |
+/-<1% |
| 電視 | 12% |
+/-1% |
| 互聯網 | 1% |
+/-<1% |
| 互委會推介 | <1% |
<1%+/-<1% |
| 工會、公司推介 | 1% |
+/-1% |
| 親友介紹 | 2% |
+/-1% |
| 以前做過議員 | 10% |
+/-1% |
| 其他 | 7% |
+/-1% |
| 合計 | 100% |
Q9 - 你幾耐之前決定左選呢個候選人?
| 百分比 | 誤差 | |
| 今日 | 10% |
+/-1% |
| 兩日前 | 4% |
+/-1% |
| 四日前 | 5% |
+/-1% |
| 未夠一星期 | 6% |
+/-1% |
| 未夠兩星期 | 10% |
+/-1% |
| 截止提名之後，即2011年9月28日之後 | 16% |
+/-2% |
| 開始提名之後，即2011年9月15日之後 | 15% |
+/-2% |
| 候選人考慮參選開始，或更早 | 34% |
+/-2% |
| 合計 | 100% |
Q12 - 今屆當選既區議員有機會參選明年立法會新增功能組別議席 (俗稱超級區議員) 。
請問呢個因素對你今日既投票取向有冇影響?
| 百分比 | 誤差 | |
| 有影響 | 27% |
+/-2% |
| 冇影響 | 69% |
+/-1% |
| 唔知/難講 | 4% |
+/-<1% |
| 合計 | 100% |
D1 - 選民性別因素
| 百分比 | 誤差 | |
| 男 | 54% |
+/-2% |
| 女 | 46% |
+/-2% |
| 合計 | 100% |
D2 - 選民年齡因素
| 百分比 | 誤差 | |
| 18 - 20 | 4% |
+/-1% |
| 21 - 29 | 11% |
+/-1% |
| 30 - 39 | 15% |
+/-2% |
| 40 - 49 | 21% |
+/-2% |
| 50 - 59 | 25% |
+/-2% |
| 60 或以上 | 23% |
+/-2% |
| 合計 | 100% |
D3 - 選民婚姻狀況因素
| 百分比 | 誤差 | |
| 未婚 | 27% |
+/-2% |
| 已婚 | 71% |
+/-2% |
| 分居 | <1% |
<1%+/-<1% |
| 離婚 | 1% |
+/-<1% |
| 喪偶 | 1% |
+/-<1% |
| 合計 | 100% |
D4 - 選民教育背景因素
| 百分比 | 誤差 | |
| 小學或以下 | 13% |
+/-1% |
| 中學 | 42% |
+/-2% |
| 大專或以上 | 45% |
+/-2% |
| 合計 | 100% |
D5 - 選民職業背景因素
| 百分比 | 誤差 | |
| 行政及專業人員 | 36% |
+/-2% |
| 文職及服務人員 | 18% |
+/-2% |
| 勞動工人 | 8% |
+/-1% |
| 學生 | 6% |
+/-1% |
| 全職主婦 | 10% |
+/-1% |
| 其他 | 22% |
+/-2% |
| 合計 | 100% |
D6 - 選民宗教背景因素
| 百分比 | 誤差 | |
| 沒有 | 69% |
+/-2% |
| 基督教 | 16% |
+/-2% |
| 天主教 | 6% |
+/-1% |
| 佛教 | 8% |
+/-1% |
| 道教 | 1% |
+/-<1% |
| 摩門教 | <1% |
<1%+/-<1% |
| 其他 | <1% |
<1%+/-<1% |
| 合計 | 100% |
D7 - 選民有冇參加過七一遊行
| 百分比 | 誤差 | |
| 有 | 25% |
+/-2% |
| 冇 | 75% |
+/-2% |
| 唔記得 | <1% |
<1%+/-<1% |
| 合計 | 100% |
| 山頂 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由NOW寬頻電視贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 173 | |
| 部份完成 | 8 | |
| 拒絕訪問 | 94 | |
| 回應比率 | 62.9% | |
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
數據之樣本基數為 134；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：請問你有冇試過係各級議會中投票?
數據之樣本基數為 136；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
數據之樣本基數為 136；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人既個人背景定係佢既政黨背景呢?
數據之樣本基數為 136；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：(只問於Q5 答「1. 候選人個人背景」的被訪者)候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
數據之樣本基數為 57；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係經濟民生政策?
數據之樣本基數為 136；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你從乜野途徑認識呢個候選人?
數據之樣本基數為 134；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
數據之樣本基數為 132；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2007年區議會選舉山頂選區中選邊個？
數據之樣本基數為 134；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2008年立法會直選中選邊張名單？
數據之樣本基數為 131；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：今屆當選既區議員有機會參選明年立法會新增功能組別議席 (俗稱超級區議員) 。請問呢個因素對你今日既投票取向有冇影響?
數據之樣本基數為 136；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民性別因素
數據之樣本基數為 136；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民年齡因素
數據之樣本基數為 124；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
數據之樣本基數為 136；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民教育背景因素
數據之樣本基數為 135；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民職業背景因素
數據之樣本基數為 133；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民宗教信仰因素
數據之樣本基數為 134；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民有冇參加過七一遊行
數據之樣本基數為 136；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
| 各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十時正 |
| 山頂 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號公民黨 - 陳淑莊 | 機會均等 |
| 2號自由黨 - 陳浩濂 | 機會均等 |
| 各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十一時三十分 |
| 山頂 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號公民黨 - 陳淑莊 | 機會均等 |
| 2號自由黨 - 陳浩濂 | 機會均等 |
註: 根據過住經驗, 由於區議會選舉票站調查的取樣人數不多, 得票比率的統計數字誤差頗大, 因此, 票站調查的預測結果只會以文字描述.
| 觀龍 - 票站調查結果 |
| 數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 82 |
|
| 部份完成 | 9 |
|
| 拒絕訪問 | 88 |
|
| 回應比率 | 45.8% |
|
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
數據之樣本基數為 42；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：請問你有冇試過係各級議會中投票?
數據之樣本基數為 67；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
數據之樣本基數為 67；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人既個人背景定係佢既政黨背景呢?
數據之樣本基數為 66；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：(只問於Q5 答「1. 候選人個人背景」的被訪者)候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
數據之樣本基數為 37；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係經濟民生政策?
數據之樣本基數為 61；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你從乜野途徑認識呢個候選人?
數據之樣本基數為 40；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
數據之樣本基數為 67；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2007年區議會選舉觀龍選區中選邊個？
數據之樣本基數為 64；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2008年立法會直選中選邊張名單？
數據之樣本基數為 66；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：今屆當選既區議員有機會參選明年立法會新增功能組別議席 (俗稱超級區議員) 。請問呢個因素對你今日既投票取向有冇影響?
數據之樣本基數為 67；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民性別因素
數據之樣本基數為 67；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民年齡因素
數據之樣本基數為 66；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
數據之樣本基數為 67；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民教育背景因素
數據之樣本基數為 67；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民職業背景因素
數據之樣本基數為 67；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民宗教信仰因素
數據之樣本基數為 67；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民有冇參加過七一遊行
數據之樣本基數為 67；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
| 各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十時正 |
| 觀龍 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號民建聯 - 葉國謙 | 勝算極高 |
| 2號社民連 - 梁國雄(長毛) | 沒有機會 |
| 各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十一時三十分 |
| 觀龍 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號民建聯 - 葉國謙 | 勝算極高 |
| 2號社民連 - 梁國雄(長毛) | 沒有機會 |
註: 根據過住經驗, 由於區議會選舉票站調查的取樣人數不多, 得票比率的統計數字誤差頗大, 因此, 票站調查的預測結果只會以文字描述.
| 大坑 - 票站調查結果 |
本部份調查由NOW寬頻電視贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 212 |
|
| 部份完成 | 2 |
|
| 拒絕訪問 | 171 |
|
| 回應比率 | 55.1% |
|
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
數據之樣本基數為 175；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：請問你有冇試過係各級議會中投票?
數據之樣本基數為 175；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
數據之樣本基數為 175；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人既個人背景定係佢既政黨背景呢?
數據之樣本基數為 173；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：(只問於Q5 答「1. 候選人個人背景」的被訪者)候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
數據之樣本基數為 80；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係經濟民生政策?
數據之樣本基數為 174；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你從乜野途徑認識呢個候選人?
數據之樣本基數為 175；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
數據之樣本基數為 175；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2007年區議會選舉大坑選區中選邊個？
數據之樣本基數為 174；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2008年立法會直選中選邊張名單？
數據之樣本基數為 172；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：今屆當選既區議員有機會參選明年立法會新增功能組別議席 (俗稱超級區議員) 。請問呢個因素對你今日既投票取向有冇影響?
數據之樣本基數為 175；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民性別因素
數據之樣本基數為 175；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民年齡因素
數據之樣本基數為 173；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
數據之樣本基數為 175；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民教育背景因素
數據之樣本基數為 175；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民職業背景因素
數據之樣本基數為 175；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民宗教信仰因素
數據之樣本基數為 175；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民有冇參加過七一遊行
數據之樣本基數為 175；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十時正
| 大坑 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號獨立候選人 - 沈四海 | 沒有機會 |
| 2號新民黨 - 黃楚峰 | 機會均等 |
| 3號人民力量 / 選民力量 - 劉嘉鴻 | 沒有機會 |
| 4號民主黨 - 單仲偕 | 機會均等 |
| 各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十一時三十分 |
| 大坑 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號獨立候選人 - 沈四海 | 沒有機會 |
| 2號新民黨 - 黃楚峰 | 機會均等 |
| 3號人民力量 / 選民力量 - 劉嘉鴻 | 沒有機會 |
| 4號民主黨 - 單仲偕 | 機會均等 |
註: 根據過住經驗, 由於區議會選舉票站調查的取樣人數不多, 得票比率的統計數字誤差頗大, 因此, 票站調查的預測結果只會以文字描述.
| 麗閣 - 票站調查結果 |
本部份調查由有線電視、NOW寬頻電視聯合贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 342 |
|
| 部份完成 | 21 |
|
| 拒絕訪問 | 180 |
|
| 回應比率 | 63.0% |
|
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
數據之樣本基數為 251；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：請問你有冇試過係各級議會中投票?
數據之樣本基數為 251；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
數據之樣本基數為 250；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人既個人背景定係佢既政黨背景呢?
數據之樣本基數為 249；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：(只問於Q5 答「1. 候選人個人背景」的被訪者)候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
數據之樣本基數為 161；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係經濟民生政策?
數據之樣本基數為 250；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你從乜野途徑認識呢個候選人?
數據之樣本基數為 249；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
數據之樣本基數為 251；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2007年區議會選舉麗閣選區中選邊個？
數據之樣本基數為 245；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2008年立法會直選中選邊張名單？
數據之樣本基數為 251；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：今屆當選既區議員有機會參選明年立法會新增功能組別議席 (俗稱超級區議員) 。請問呢個因素對你今日既投票取向有冇影響?
數據之樣本基數為 248；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民性別因素
數據之樣本基數為 251；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民年齡因素
數據之樣本基數為 238；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
數據之樣本基數為 249；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民教育背景因素
數據之樣本基數為 251；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民職業背景因素
數據之樣本基數為 250；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民宗教信仰因素
數據之樣本基數為 250；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民有冇參加過七一遊行
數據之樣本基數為 248；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十時正
| 麗閣 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號民協 - 馮檢基 | 勝算極高 |
| 2號人民力量 - 趙植東 | 沒有機會 |
| 3號獨立候選人 - 鍾詠淵 | 沒有機會 |
| 4號工聯會 / 民協 - 范國輝 | 勝算極低 |
| 各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十一時三十分 |
| 麗閣 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號民協 - 馮檢基 | 應可當選 |
| 2號人民力量 - 趙植東 | 沒有機會 |
| 3號獨立候選人 - 鍾詠淵 | 沒有機會 |
| 4號工聯會 / 民協 - 范國輝 | 沒有機會 |
註: 根據過住經驗, 由於區議會選舉票站調查的取樣人數不多, 得票比率的統計數字誤差頗大, 因此, 票站調查的預測結果只會以文字描述.
| 黃埔東 - 票站調查結果 |
本部份調查由有線電視、NOW寬頻電視、亞洲電視聯合贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 410 |
|
| 部份完成 | 4 |
|
| 拒絕訪問 | 393 |
|
| 回應比率 | 50.8% |
|
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
數據之樣本基數為 389；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：請問你有冇試過係各級議會中投票?
數據之樣本基數為 389；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
數據之樣本基數為 388；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人既個人背景定係佢既政黨背景呢?
數據之樣本基數為 387；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：(只問於Q5 答「1. 候選人個人背景」的被訪者)候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
數據之樣本基數為 194；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係經濟民生政策?
數據之樣本基數為 387；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你從乜野途徑認識呢個候選人?
數據之樣本基數為 388；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
數據之樣本基數為 389；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2007年區議會選舉黃埔東選區中選邊個？
數據之樣本基數為 389；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2008年立法會直選中選邊張名單？
數據之樣本基數為 389；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：今屆當選既區議員有機會參選明年立法會新增功能組別議席 (俗稱超級區議員) 。請問呢個因素對你今日既投票取向有冇影響?
數據之樣本基數為 389；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民性別因素
數據之樣本基數為 389；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民年齡因素
數據之樣本基數為 387；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
數據之樣本基數為 389；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民教育背景因素
數據之樣本基數為 389；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民職業背景因素
數據之樣本基數為 388；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民宗教信仰因素
數據之樣本基數為 388；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民有冇參加過七一遊行
數據之樣本基數為 389；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十時正
| 黃埔東 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號西九新動力 - 梁美芬 | 機會較高 |
| 2號民主黨 - 黃碧雲 | 機會較低 |
| 3號人民力量 / 選民力量 - 歐陽英傑 | 沒有機會 |
| 各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十一時三十分 |
| 黃埔東 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號西九新動力 - 梁美芬 | 勝算極高 |
| 2號民主黨 - 黃碧雲 | 勝算極低 |
| 3號人民力量 / 選民力量 - 歐陽英傑 | 沒有機會 |
註: 根據過住經驗, 由於區議會選舉票站調查的取樣人數不多, 得票比率的統計數字誤差頗大, 因此, 票站調查的預測結果只會以文字描述.
| 龍上 - 票站調查結果 |
本部份調查由亞洲電視贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 322 |
|
| 部份完成 | 0 |
|
| 拒絕訪問 | 62 |
|
| 回應比率 | 83.9% |
|
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
數據之樣本基數為 270；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：請問你有冇試過係各級議會中投票?
數據之樣本基數為 267；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
數據之樣本基數為 270；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人既個人背景定係佢既政黨背景呢?
數據之樣本基數為 270；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：(只問於Q5 答「1. 候選人個人背景」的被訪者)候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
數據之樣本基數為 185；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係經濟民生政策?
數據之樣本基數為 268；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你從乜野途徑認識呢個候選人?
數據之樣本基數為 270；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
數據之樣本基數為 269；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2008年立法會直選中選邊張名單？
數據之樣本基數為 269；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：今屆當選既區議員有機會參選明年立法會新增功能組別議席 (俗稱超級區議員) 。請問呢個因素對你今日既投票取向有冇影響?
數據之樣本基數為 270；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民性別因素
數據之樣本基數為 270；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民年齡因素
數據之樣本基數為 264；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
數據之樣本基數為 266；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民教育背景因素
數據之樣本基數為 269；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民職業背景因素
數據之樣本基數為 267；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民宗教信仰因素
數據之樣本基數為 270；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民有冇參加過七一遊行
數據之樣本基數為 266；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十時正
| 龍上 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號工聯會 - 陳婉嫻 | 勝算極高 |
| 2號民主黨 - 林偉基 | 勝算極低 |
| 3號人民力量 - 任亮憲 | 沒有機會 |
| 各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十一時三十分 |
| 龍上 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號工聯會 - 陳婉嫻 | 應可當選 |
| 2號民主黨 - 林偉基 | 沒有機會 |
| 3號人民力量 - 任亮憲 | 沒有機會 |
註: 根據過住經驗, 由於區議會選舉票站調查的取樣人數不多, 得票比率的統計數字誤差頗大, 因此, 票站調查的預測結果只會以文字描述.
| 樂翠 - 票站調查結果 |
| 本部份調查由有線電視、NOW寬頻電視、亞洲電視聯合贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 204 |
|
| 部份完成 | 6 |
|
| 拒絕訪問 | 236 |
|
| 回應比率 | 45.7% |
|
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
數據之樣本基數為 152；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：請問你有冇試過係各級議會中投票?
數據之樣本基數為 152；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
數據之樣本基數為 152；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人既個人背景定係佢既政黨背景呢?
數據之樣本基數為 151；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：(只問於Q5 答「1. 候選人個人背景」的被訪者)候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
數據之樣本基數為 106；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係經濟民生政策?
數據之樣本基數為 152；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你從乜野途徑認識呢個候選人?
數據之樣本基數為 152；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
數據之樣本基數為 152；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2007年區議會選舉樂翠選區中選邊個？
數據之樣本基數為 151；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2008年立法會直選中選邊張名單？
數據之樣本基數為 152；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：今屆當選既區議員有機會參選明年立法會新增功能組別議席 (俗稱超級區議員) 。請問呢個因素對你今日既投票取向有冇影響?
數據之樣本基數為 152；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民性別因素
數據之樣本基數為 152；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民年齡因素
數據之樣本基數為 151；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
數據之樣本基數為 149；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民教育背景因素
數據之樣本基數為 150；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民職業背景因素
數據之樣本基數為 146；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民宗教信仰因素
數據之樣本基數為 149；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民有冇參加過七一遊行
數據之樣本基數為 149；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十時正
| 樂翠 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號人民力量 - 陳偉業 | 沒有機會 |
| 2號民主黨 - 何俊仁 | 機會均等 |
| 3號獨立候選人 - 沈錦添 | 機會均等 |
| 各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十一時三十分 |
| 樂翠 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號人民力量 - 陳偉業 | 沒有機會 |
| 2號民主黨 - 何俊仁 | 勝算極高 |
| 3號獨立候選人 - 沈錦添 | 勝算極低 |
註: 根據過住經驗, 由於區議會選舉票站調查的取樣人數不多, 得票比率的統計數字誤差頗大, 因此, 票站調查的預測結果只會以文字描述.
| 富恩 - 票站調查結果 |
本部份調查由NOW寬頻電視贊助，數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 201 |
|
| 部份完成 | 7 |
|
| 拒絕訪問 | 30 |
|
| 回應比率 | 84.5% |
|
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
數據之樣本基數為 181；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：請問你有冇試過係各級議會中投票?
數據之樣本基數為 181；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
數據之樣本基數為 180；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人既個人背景定係佢既政黨背景呢?
數據之樣本基數為 180；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：(只問於Q5 答「1. 候選人個人背景」的被訪者)候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
數據之樣本基數為 89；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係經濟民生政策?
數據之樣本基數為 178；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你從乜野途徑認識呢個候選人?
數據之樣本基數為 180；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
數據之樣本基數為 180；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2007年區議會選舉富恩選區中選邊個？
數據之樣本基數為 181；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2008年立法會直選中選邊張名單？
數據之樣本基數為 177；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：今屆當選既區議員有機會參選明年立法會新增功能組別議席 (俗稱超級區議員) 。請問呢個因素對你今日既投票取向有冇影響?
數據之樣本基數為 180；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民性別因素
數據之樣本基數為 181；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民年齡因素
數據之樣本基數為 176；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
數據之樣本基數為 174；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民教育背景因素
數據之樣本基數為 173；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民職業背景因素
數據之樣本基數為 173；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民宗教信仰因素
數據之樣本基數為 173；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民有冇參加過七一遊行
數據之樣本基數為 173；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十時正
| 富恩 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號職工盟 - 李卓人 | 機會均等 |
| 2號工聯會 - 劉桂容 | 機會均等 |
各票站調查之推算結果 - 發放時間: 晚上十一時三十分
| 富恩 |
| 候選人 | 推算結果 |
| 1號職工盟 - 李卓人 | 機會均等 |
| 2號工聯會 - 劉桂容 | 機會均等 |
註: 根據過住經驗, 由於區議會選舉票站調查的取樣人數不多, 得票比率的統計數字誤差頗大, 因此, 票站調查的預測結果只會以文字描述.
| 第一城 - 票站調查結果 |
數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 106 |
|
| 部份完成 | 1 |
|
| 拒絕訪問 | 44 |
|
| 回應比率 | 70.2% |
|
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
數據之樣本基數為 92；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：請問你有冇試過係各級議會中投票?
數據之樣本基數為 92；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
數據之樣本基數為 92；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人既個人背景定係佢既政黨背景呢?
數據之樣本基數為 92；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：(只問於Q5 答「1. 候選人個人背景」的被訪者)候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
數據之樣本基數為 58；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係經濟民生政策?
數據之樣本基數為 92；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你從乜野途徑認識呢個候選人?
數據之樣本基數為 92；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
數據之樣本基數為 92；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2007年區議會選舉第一城選區中選邊個？
數據之樣本基數為 92；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2008年立法會直選中選邊張名單？
數據之樣本基數為 91；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：今屆當選既區議員有機會參選明年立法會新增功能組別議席 (俗稱超級區議員) 。請問呢個因素對你今日既投票取向有冇影響?
數據之樣本基數為 92；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民性別因素
數據之樣本基數為 91；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民年齡因素
數據之樣本基數為 87；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
數據之樣本基數為 92；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民教育背景因素
數據之樣本基數為 92；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民職業背景因素
數據之樣本基數為 91；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民宗教信仰因素
數據之樣本基數為 92；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民有冇參加過七一遊行
數據之樣本基數為 90；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
| 荔華 - 票站調查結果 |
數據已經根據實際結果作出調整。 |
| 樣本資料 | ||
| 成功樣本 | 95 |
|
| 部份完成 | 1 |
|
| 拒絕訪問 | 3 |
|
| 回應比率 | 96.0% |
|
投票取向分析：請問你今次點解黎投票呢?
數據之樣本基數為 77；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：請問你有冇試過係各級議會中投票?
數據之樣本基數為 77；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你登記左做選民幾耐?
數據之樣本基數為 76；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於支持個別候選人既個人背景定係佢既政黨背景呢?
數據之樣本基數為 76；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：(只問於Q5 答「1. 候選人個人背景」的被訪者)候選人有乜野吸引你? 請舉出最主要原因。
數據之樣本基數為 48；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你既選擇主要係基於候選人既政治取態定係經濟民生政策?
數據之樣本基數為 76；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你從乜野途徑認識呢個候選人?
數據之樣本基數為 76；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你幾耐之前決定左選呢個候選人?
數據之樣本基數為 76；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2007年區議會選舉荔華選區中選邊個？
數據之樣本基數為 77；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：你係2008年立法會直選中選邊張名單？
數據之樣本基數為 77；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：今屆當選既區議員有機會參選明年立法會新增功能組別議席 (俗稱超級區議員) 。請問呢個因素對你今日既投票取向有冇影響?
數據之樣本基數為 77；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民性別因素
數據之樣本基數為 77；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民年齡因素
數據之樣本基數為 77；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民婚姻狀況因素
數據之樣本基數為 77；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民教育背景因素
數據之樣本基數為 77；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民職業背景因素
數據之樣本基數為 77；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民宗教信仰因素
數據之樣本基數為 76；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。
投票取向分析：選民有冇參加過七一遊行
數據之樣本基數為 77；每組數字的第一行橫排相加為100%，第二行數字直排相加為100%。