返回

 
各大報章關於2001年香港最佳大學排名榜的報導
 

整體說明
 
根據民意研究計劃在「慧科新聞資料庫」搜尋的結果,在香港專業教育網公佈《2001年第三屆香港最佳大學排名榜》後翌日,共有10篇關於排名榜的報導,準確程度各有不同。為了方便讀者深入瞭解各項報導的異同,和澄清一些誤解,民研計劃在本網頁內把所有報導全數列出,逐篇解讀和評論。至於有關報導的排列次序,全部按照「慧科搜尋」的排列結果。

  1. 蘋果日報
  2. 香港商報
  1. 新報
  2. 香港經濟日報
  1. 明報
  2. 成報
  1. 星島日報
  2. 大公報
  1. 太陽報
  2. 文匯報


 

 報章報導的具體內容

鍾庭耀解讀或評論

 

 

1. 蘋果日報 – (港大險勝中大膺最佳大學)
2001-04-23

一項調查顯示,香港大學仍是港人心目中的最佳大學,但其評分僅以些微險勝中文大學,顯示港大的「阿一」地位已受到挑戰;季軍則為科技大學。此外,調查顯示,有四分一受訪者表示有興趣赴海外升學,當中四成人希望到美國,其次是英國、加拿大、澳洲和中國。

港大生受僱主歡迎

調查由香港專業教育網Education18.com委託香港大學新聞及傳媒研究中心進行,以電話隨機抽樣訪問了一千零二名十八歲或以上人士。去年該網自己進行的調查儘管方法不同,但最佳大學首三位排名與今年完全相同。

不過,去年獲選為最親民校長的嶺南大學校長陳坤耀,經過一年來對大學生質素的批評和在校內引入學生守則後,今年排名下跌至第三位,改由中文大學校長李國章榮登榜首,亞軍則是科技大學校長吳家瑋。

港大除了奪得最佳大學外,也獲市民評為本港最具國際知名度、最佳師資、最佳研究表現、最佳設備、最佳學生質素、最佳學習氣氛、最受僱主歡迎畢業生的大學;雖然去年發生了民調風波,但仍被選為對外最高透明度的大學。至於市民心目中的最佳校園,則是科大。

香港專業教育網認為,市民對港大的整體評分,僅較中大高零點二五分,顯示港人基本上對大學持開放態度;同時,港人對赴外國升學的意向並不強烈,大部分港人仍會以香港為升學首選。











民意研究研計劃(於2000至2002年間隸屬於香港大學新聞及傳媒研究中心)負責抽樣訪問全港18歲以上操粵語的香港居民,要求他們就八大院校評分。至於以不同項目評定大學表現的排名,是專業教育網的工作,與港大民研計劃無關。

 

2. 香港商報 – (港大排名冠本地大學  科大研究表現最佳其他院校進步顯著)
2001-04-23

據一項調查顯示﹐受訪者認為香港大學的師資﹑學生﹑研究表現均是全港最佳﹐並選它為最佳大學。不過若從政府撥款﹐客觀分析大學研究表現﹐科技大學卻名列前茅﹐港大則屈居第二。

市民對港大印象最好

調查團體表示﹐結果反映港大整體表現在受訪者心目中仍然最佳﹐不過值得留意的是其他院校躍進﹐及實力不容忽視。

香港專業教育網最近委託香港大學新聞及傳媒研究中心﹐於上月中進行訪問﹐瞭解市民對本港大學的意見﹐成功訪問一千零二名年齡在十八歲以上的市民。

調查結果發現﹐本港八所大學中﹐市民認為香港大學為最佳大學﹐在最佳國際知名度﹑師資﹑研究表現﹑學習風氣﹑最高透明度的院校﹑最受香港僱主歡迎等項目上﹐均認為港大表現最佳。

李國章成最親民校長

至於設備方面﹐港大及科大並列冠軍﹔最佳學生質素則是港大及中大同時奪魁﹐而最親民校長則是中大校長李國章。

香港專業教育網編輯時美珍表示﹐雖然港大在多方面穩佔最佳位置﹐但港大僅勝中大﹐兩所大學評分極之相近﹐反映市民對大學以開放態度觀察。另外值得注意﹐浸會大學在最佳大學排名高於城大﹐令人欣喜的是新大學之間能在互相競爭中進步。

港大與中大學生質素相近﹐但市民卻認為最受僱主歡迎的學生是港大﹐她估計﹐不少僱主在相同質素的學生中﹐會喜歡選名氣較好的大學﹐相信這能為公司增值。

科大申請撥款成功率最高

不過﹐該教育網根據香港大學教育資助委員會的研資局﹐在補助金申請成功率及撥款數據分析各大學的研究表現﹐結果獲最佳研究表現的大學為科大﹐申請撥款個案成功率近六成﹐去年總撥款八千多萬元﹔其次是港大﹐成功率為三成七﹐總撥款額為九千多萬元﹔中大名列第三﹐成功率為三成九﹐總撥款額為八千五百多萬元。

時美珍稱﹐以申請成功率及撥款數據分析各大學的研究表現﹐是外國慣常做法﹔而研究撥款資助排名與市民心中最佳大學出現相差﹐反映市民對大學內部認知不深﹐有需要從各方面讓他們多瞭解。

各大學學系所得研究撥款比率方面﹐科大在工程及物理科學取得最多資源﹐而港大則在生物及醫學系﹐中大則是人文學﹑社會科學及商業學系。

此外﹐調查亦訪問受訪者有關海外升學問題﹐只有二成半表示有興趣﹐其中首選美國﹑其次是英國。時美珍指出﹐港人到外國升學意欲並不強烈﹐只要本港大學能繼續維持已有水準及國際地位﹐香港人仍會以本港大學為首選。

她更呼籲﹐政府在擴大專上學歷學生的同時﹐更重要是能保持現有香港各大學的國際學術水平。



「最佳大學」是專業教育網的排名,與民意調查的結果略有出入。






民意研究研計劃(於2000至2002年間隸屬於香港大學新聞及傳媒研究中心)負責抽樣訪問全港18歲以上操粵語的香港居民,要求他們就八大院校評分。至於以不同項目評定大學表現的排名,是專業教育網的工作,與港大民研計劃無關。
 

3. 新報 – (港大榮膺最佳大學)
2001-04-23

一項調查顯示﹐在一般市民及僱主眼中﹐香港大學是最受歡迎的大學學府﹐無論是師資及學生質素方面﹐港大得分都高於其他七所大學﹔至於中文大學校長李國章則榮膺最親民校長之榮譽。

這項調查由香港專業教育網﹙Education18﹒com﹚委託港大新聞及傳媒研究中心進行﹐訪問了近一千人。結果顯示﹐八間政府資助的專上院校中﹐以香港大學整體表現最佳﹐榮膺最佳大學殊榮。排在第二位的中文大學﹐分數和港大極之接近﹐以十分滿分計﹐港大得七點六八分﹐中大得七點四三分﹐不過當提到最受僱主歡迎的畢業生時﹐香港大學則一枝獨秀﹐遠遠拋離中文大學。六成人認為港大學生最受僱主歡迎﹐但認為中大畢業生最受僱主歡迎的則只有一成人。第三位為科大﹐該校亦被評為科研方面表現最佳。



民意研究研計劃(於2000至2002年間隸屬於香港大學新聞及傳媒研究中心)負責抽樣訪問全港18歲以上操粵語的香港居民,要求他們就八大院校評分。至於以不同項目評定大學表現的排名,是專業教育網的工作,與港大民研計劃無關。
 

4. 香港經濟日報 – (港最佳學府港大 最親民校長 中大李國章)
2001-04-23

老牌大學在本港市民心目中的地位依然穩固!一項調查發現,香港大學被市民選為本地最佳大學,無論在師資、學生質素、設備及國際知名度等方面都排名第一,其次則為中文大學及科技大學,中大校長李國章則被選為「最親民校長」。

「民調風波」 無礙港大透明度

有關調查共訪問了 1,002 名 18 歲以上的市民,瞭解他們對本港八所資助大學的評價。

結果發現,老牌大學仍是市民的首選,在整體表現方面,最多市民選擇港大為「最佳大學」,以 10 分作滿分,港大得分 7.68,其次是分數相差不足 0.3 分的中文大學,至於科大則排名第三,浸會大學則比去年的調查上升一級,排名在城市大學之上,佔第五位。

在市民心目中,港大、中大和科大無論在國際知名度、師資、研究表現、學生質素及學習風氣都佔最高位置,即使經過「民調風波」,港大在市民心目中仍是「對外最高透明度」。

最佳校園 科大壓港大中大

惟獨是最佳校園,科大則較中大和港大優勝。

「最親民校長」無意外地非由港大奪得,而是中大校長李國章,他更遠遠拋離第二位的科大校長吳家瑋及嶺南大學校長陳坤耀,港大校長戴義安則排名第四。

在科研方面,被訪市民仍然認為港大最佳,不過是次調查加入一個專業評審部分,根據各大學從大學教育資助委員會中成功申請的研究資助金額,發現科大排名第一,而港大及理大則分列為第二及第三位。

負責是次研究的香港專業教育網編輯時美珍指出,由於市民較難得知大學的研究工作,仍以大學的整體表現作評分。至於六成受訪者認為港大畢業生最受僱主歡迎,她認為是受名氣影響,僱主招聘名氣大的大學畢業生感到可為公司增值。

她續稱,調查同時發現市民最想升學的國家是美國、英國和加拿大,但只有兩成半表示有興趣到外國升學,反映只要香港的大學有質素,他們都會選擇留港。





 

5. 明報 – (險勝中大港大蟬聯最佳大學)
2001-04-23

香港專業教育網﹙Education18﹒com﹚委託香港大學新聞及傳媒研究中心進行的問卷調查顯示﹐八間政府資助院校中﹐香港大學以零點二五分之微﹐榮膺『最佳大學』殊榮。港大畢業生也最受僱主歡迎﹐多達六成僱主以港大生為首選﹐只有一成人選擇中大生。主辦機構指出﹐結果顯示港大仍是本港最有名氣的大學。

港大生最受僱主歡迎

香港專業教育網繼去年自行找專業人士進行大學排名榜調查後﹐今年特別委託港大的新聞及傳媒研究中心進行同類調查。結果顯示﹐港大再次蟬聯最佳大學殊榮﹐但與排在第二位的中文大學分數極接近﹐以十分為滿分﹐分別是七點六八及七點四三。排在第三位則是科技大學﹐得分六點七六。

該項調查在今年三月中以問卷形式進行﹐受訪者有一千零二名﹐全部是十八歲以上人士。除了最佳大學外﹐港大在最具國際知名度﹑最佳師資﹑最佳研究表現﹑最佳設備﹙與科大雙冠軍﹚﹑最佳學生質素﹙與中大雙冠軍﹚﹑最佳學習氣氛﹑對外最高透明度﹑最受僱主歡迎畢業生項目﹐均為市民首選。

科大膺最佳校園

另外﹐科技大學則榮膺最佳校園﹐中大校長李國章亦獲選為最親民校長。雖然問卷結果顯示﹐中大在很多項目中排第二位﹐且分數與港大極之接近。但當提到最受僱主歡迎畢業生時﹐港大則遠遠拋離對手中大﹐在近一千名選答此題的受訪者中﹐近六成認為港大畢業生最受僱主歡迎﹐只有約一成選擇中大。

香港專業教育網編輯時美珍在記者會上指出﹐一般香港市民沒有囿於歷史及傳統﹐而是看大學的表現評分﹐故港大與中大在很多項目的得分均不相伯仲。但僱主在聘請大學畢業生時﹐較重視大學的名氣﹐他們認為著名大學的畢業生可以替公司增值。故在僱主眼中﹐歷史悠久的港大仍最具名氣。

與獲撥款排名差異大

另外﹐由於考慮到公眾對大學研究的表現未必清楚﹐評分時只是憑印象﹐故香港專業教育網再根據院校向大學教育資助委員會申請研究資助的成功率及撥款額﹐再做排名﹐結果與市民評選的結果有很大差異。在研究表現﹐市民的首選是港大﹐但實際申請撥款成功率最高的是科大。

調查亦問及受訪者的出國意願﹐結果有四分之一受訪者表示有興趣。

問到最想升學的國家﹐首選是美國﹐其次是英國﹑加拿大及澳洲。



民意研究研計劃(於2000至2002年間隸屬於香港大學新聞及傳媒研究中心)負責抽樣訪問全港18歲以上操粵語的香港居民,要求他們就八大院校評分。至於以不同項目評定大學表現的排名,是專業教育網的工作,與港大民研計劃無關。

「最佳大學」是專業教育網的排名,與民意調查的結果略有出入。
 

6. 成報 – (市民評分港大居大學榜首)
2001-04-23

全港歷史最悠久的香港大學在一個由一般市民評分的調查中名列香港最佳大學榜首,排榜末的是剛升格為大學不久的嶺南大學,嶺大副校長饒美蛟直言只用市民「印象」評分是「完全沒有意義」,而學友社則批評是項排名調查由與大學有關係的研究中心進行,會削弱調查公信力。

嶺南大學排名榜尾

調查由一個教育網委託香港大學新聞及傳媒研究中心進行,以電話隨便抽樣,共訪問了一千零二人,調查分十一個項目進行,包括最佳大學、國際知名度、師資、研究表現、透明度、學習氣氛、設備、學生質素、校園、僱主歡迎及最親民校長等,根據被訪者在十一個項目的評分計算出最受歡迎大學排名。

港大在其中九個項目均取得第一,只在最後校園輸給科大及中大,而最親民校長一項成績最差,為梗頸四,所以,順理成章得到最佳大學第一名,不過,與中大相距輕微。

調查結果惹起爭議

在十一個小分項中有八項排最尾的嶺南大學,副校長饒美蛟表示,只用一般市民的印象去評分是「完全沒有意義的」,因為本港八所大學的科目、歷史因素及性質皆不盡相同,即使要作比較也應學術化一點,而不是用印象去評定。

他指出,若要大學排名具信服性,應該加入比較教師博士比率、研究成果、畢業生成績及地位?還可加入學校校舍設備、圖書館規模、收生水準及被撥的經費等等,這樣會較為客觀,他強調校內的情況一般市民是不會太清楚,也不會知悉該校是否有進步。

學友社總幹事伍德基指出,該大學排名調查是由一個與大學有直接關係的研究中心進行的,這會削弱答案的公正性及公信力,更佳的方法是找一個獨立或是與現有院校沒有直接關係的機構進行。

李國章校長最親民

他表示,評大學排名應該要具廣泛、深入及持久的特質,此外除了量化外,還要擴大至質化的層面,例如校舍大小、教授的研究能力及畢業生水準等等,這才會是一個較好的排名。不過,他指出,這些所謂的學校排名榜多是以回答者的印象所限制,故此實在不能盡信,只可供作參考。

另外,調查中最親民校長由中大校長李國章奪得,其他依次是科大校長吳家瑋、嶺大校長陳坤耀。不過,全部得票率都偏低,因為有六成三的被訪市民表示「不知道」及「難以作答」誰是最親民校長。而仍懸空的港大校長竟也能排名第四。

調查還根據香港大學教育資助委員會的研資局補助金申請成功率及撥款數據把八間大學排名,科大雖然總撥款不及港大多,但申請研究個案補助金的成功率則較港大高;其次是香港大學,中大排名第三,嶺大仍舊排在後尾。



民意研究研計劃(於2000至2002年間隸屬於香港大學新聞及傳媒研究中心)負責抽樣訪問全港18歲以上操粵語的香港居民,要求他們就八大院校評分。至於以不同項目評定大學表現的排名,是專業教育網的工作,與港大民研計劃無關。

除非是涉及民意研究計劃的民意調查工作,否則,我們對任何褒貶都不會作出回應。


事實上,訪員在訪問的引言中便強調民意研究計劃是中立的研究組織,被訪者切勿因為民意研究計劃屬於香港大學而影響其本意,並務須如實作答,否則調查結果便沒有參考價值。無論如何,我們歡迎任何一個獨立或是與現有院校沒有直接關係的機構進行同類調查,並把結果公開給公眾。
 

7. 星島日報 – (港大蟬聯最佳學府 市民意見調查偏愛名牌)
2001-04-23

一項調查顯示﹐即使受到去年鍾庭耀民調風波影響﹐香港大學在市民心中名牌大學的地位依然不倒﹐在總排名榜七項評分上險勝中文大學穩佔首位。而縱使市民認為中大學生質素已和港大「平手」﹐但若以僱主身份去選擇畢業生時﹐接近六成人仍會以港大畢業生作首選﹐只得一成會先考慮中大畢業生。

李國章獲選最親民校長

調查由香港專業教育網三月中委託香港大學新聞及傳媒研究中心﹐以電話隨機訪問了一千零二位十八歲以上的本港市民。調查顯示中文大學校長李國章﹐在過去一年開放敢言的作風﹐贏得市民心中最親民校長的榮譽﹐以逾三倍半的票數擊敗去年在同一項調查中當選的嶺南大學校長陳坤耀﹐而行將卸任的科大校長吳家瑋則排名第二。

調查發現香港大學及中文大學在市民心中的得分已非常接近﹐雖然港大在總排名榜﹑國際知名﹑師資﹑研究表現﹑設備﹑學習氣氛﹑政策透明度等七項評分險勝中大名列前茅﹐惟在最佳學生質素一項中卻被中大生追成平手。香港專業教育網主編時美真昨日表示﹐調查發現浸會大學排名超越城市大學躍升至第五位﹐反映市民對各大學的評分「並無慣性收視」﹐只要大學有良好表現就有空間爭取市民的支持。











民意研究研計劃(於2000至2002年間隸屬於香港大學新聞及傳媒研究中心)負責抽樣訪問全港18歲以上操粵語的香港居民,要求他們就八大院校評分。至於以不同項目評定大學表現的排名,是專業教育網的工作,與港大民研計劃無關。
 

8. 大公報 – (本港大學排名調查顯示 港大生最受僱主歡迎)
2001-04-23

一項香港各大學排名調查顯示﹐雖然香港大學與香港中文大學的學生素質不相伯仲﹐但香港的僱主受大學名氣影響﹐有六成人把港大學生視為最受歡迎的僱員﹐而中大的只佔百分之十。港大再成「最佳大學」  
此外﹐調查也發現﹐根據香港教育資助委員會的研資局補助金的成功率及撥款數據﹐香港科技大學的成功率佔各院校之首﹐而撥款總額也佔第二。不過﹐當公眾評定最佳研究表現時﹐港大﹑中大依然穩佔首一﹑二位﹐科大的排名只是第三。負責調查的香港專業教育網編輯時美珍表示﹐公眾對大學的研究並不瞭解﹐因而也靠大學名氣來評定學校的研究表現。香港專業教育網早前進行一項「二零零一年度香港各大學排名調查」﹐目的是表揚各大學在教學﹑學術研究﹑設備﹑校園環境等各方面的表現﹔為應屆入大學的同學提供一份具參考價值的入學資料﹔以及為公眾提供各大學表現的參考資料。調查委託香港大學新聞及傳媒研究中心進行電話調查﹐對象是一千零兩位年齡在十八歲的居港人士。  
教育網編輯時美珍公佈調查時表示﹐在評定最佳大學時﹐公眾給港大的平均分是七點六八分(零分為最低﹐十分最高)﹐中大是七點四三分﹐港大以些微分數險勝中大﹐繼續成為最佳大學。  
她又說﹐在一項「最佳學生素質」評定中﹐公眾眼中港大和中大學生的平均得分都是七點零二分﹐但在「最受僱主歡迎畢業生」一欄中﹐認同港大學生最受歡迎的﹐有六成﹐而中大的只有一成。時美珍解釋說﹐從公司的角度來看﹐招收最有名氣大學的畢業生﹐公司會增值﹐同時也顯示公司的地位。由此可見﹐僱主依然受大學名氣影響。李國章是「親民校長」  
另外﹐公眾眼中﹐最佳研究表現的是港大﹑中大﹐科大排第三。但實際上﹐根據研資局的撥款資料顯示﹐科大撥款總額排第二﹐而科大申請撥款的個案成功率高達六成﹐遠遠拋離其他院校。從這個對比中得悉﹐公眾也是以名氣來評定大學。  
一項比較有趣的調查項目是讓公眾選出「最親民校長」﹐結果中大校長李國章勝出﹐而科技大學校長吳家瑋及嶺南大學校長陳坤耀分別佔二﹑三位。  

此外﹐調查問及受訪者是否有出國留學的意願﹐結果只有兩成五受訪者表示有興趣。時美珍認為﹐香港人赴國外升學的意向並不強烈﹐說明香港各大學只要維持一向的水準及國際地位﹐大部分香港人仍會以香港為首選。



「最佳大學」是專業教育網的排名,與民意調查的結果略有出入。
 

9. 太陽報 – (三甲:港大中大科大 學府排名浸大進步嶺大包尾)
2001-04-23

在市民心目中,名牌大學的地位仍然牢不可破。一項有關大學排名的調查顯示,港大、中大及科大,仍然是市民眼中的最佳大學,而嶺南大學未能擺脫「宿命」,在八間大專院校中排於榜末。浸會大學今年表現突出,超越城市大學而進佔第五位。

調查顯示地位穩固

調查由專業教育網站Education18.com,委託港大新聞及傳媒研究中心,以電話隨機訪問千多名十八歲以上香港人,瞭解他們對於本地八間大學(包括港大、中大、科大、浸大、理大、城大、嶺大及香港教育學院)的評價。結果顯示,港大、中大及科大穩踞本地最佳大學排名榜的頭三位,無論國際知名度、師資、學生質素及設備等,三間大學的排名亦相同,反映名牌大學地位牢不可破。浸會大學今年表現突出,取代城市大學而進佔第五位。嶺南大學未能擺脫「宿命」,排於榜末。

研究表現科大最佳

Education18.com編輯時美珍表示,港大及中大獲得的評分相當接近。不過,有近六成的僱主表示會聘請港大畢業生,但會聘用中大畢業生的只有一成。時美珍認為,大學名氣對僱主來說仍然十分重要。另外,浸大今年取代城大的位置,可能是浸大進步,未必反映城大退步。調查機構又根據各間大學向大學教育資助委員會,申請研究資助的成功率及撥款數據,分析各大學的研究表現。結果發現,科大的研究表現最佳,其次為港大及中大,但一般市民心目中,港大研究表現最佳,科大只佔第三位。時美珍認為,不能要求市民瞭解大學在研究方面的表現,因此有關的民意調查必然有局限。調查又訪問被訪者對於赴海外升學的興趣。結果顯示,只有四分一人表示有興趣往海外升學,反映港人向海外升學意向不強烈。時美珍認為,只要本地大學能夠維持水準及國際地位,大部分港人升學仍會以香港為首選。



「最佳大學」是專業教育網的排名,與民意調查的結果略有出入。




民意研究研計劃(於2000至2002年間隸屬於香港大學新聞及傳媒研究中心)負責抽樣訪問全港18歲以上操粵語的香港居民,要求他們就八大院校評分。至於以不同項目評定大學表現的排名,是專業教育網的工作,與港大民研計劃無關。

 

10. 文匯報 – (院校排名榜仍顯名牌效應 科大研究成果未為人知  李國章成親民校長)
2001-04-23

在一項調查中,香港大學連續三年成為市民心目中的最佳大學,更有六成人士認同港大畢業生最受僱主歡迎,遠拋離第二位中大所得的一成多支持率。縱然在根據教資會的大學研究表現中獲評首位的是科大,但由市民投票的相同項目上,卻只能屈居港大、中大之後,足證大學「名牌效應」牢固影響港人。

港大排名九個第一

另外,調查亦發現僅得兩成半人有意到海外升學,最理想升學國家依次為美國、英國和加拿大,反映出只要本港大學能繼續維持一向的水準及國際地位,市民仍會以香港為升學首選。

第三屆香港最優秀大學綜合排名榜調查及統計報告,是由香港專業教育網(EDUCATION 18.COM)委託港大新聞及傳媒研究中心進行,一共訪問了一千零二名市民。在十一項的「最佳」項目排名選舉中,老牌大學——港大奪得九個第一,其餘的「最佳校園」首席屬科大;而「最親民校長」則由中大李國章登榜首。

「最佳研究」與事實出入

該網站編輯時美真表示,各項數據均顯示港大與中大優於其他大學,而大部分僱主皆樂於聘用名牌大學畢業生,多於考慮學生所修讀之學系,而包尾的嶺大更只得一人(千分之一)認為它最受僱主歡迎。對於在兩項同類研究表現調查中所出現的分歧,時美真解釋:「礙於普遍市民對大學內部運作不清楚,才會單憑名氣判斷(港大勝科大),相信仍需要一段時間,才能糾正市民錯誤的觀念。」同時,她亦認為科大在研究項目中的卓越表現,不單提升本港的國際學術地位,更有助帶動其他大學之研究風氣。

李國章吳家瑋最親民

在「最佳大學」、「最具國際知名度」、「最佳研究表現」、「最佳學生質素」、「最佳學習風氣」和「對外最高透明度」六項調查中,港大、中大、科大依然名列三甲,相反新興學府嶺南大學和香港教育學院,卻在全部調查中失利,分列尾一、尾二,證明市民對大學質素,往往單靠「名牌效應」判斷。幸而嶺大校長陳坤耀憑敢言直率作風,獲選為最親民校長的季軍,僅居中大校長李國章和科大吳家瑋之下。

藉調查報告提供入學資料

時美真盼望能藉今次調查報告,為應屆入讀大學的預科生,提供一份具參考價值的入學資料。與此同時,亦能向公眾提供各所大學在教學、學術研究、設備和院校環境等參考資料。




「最佳大學」是專業教育網的排名,與民意調查的結果略有出入。








民意研究研計劃(於2000至2002年間隸屬於香港大學新聞及傳媒研究中心)負責抽樣訪問全港18歲以上操粵語的香港居民,要求他們就八大院校評分。至於以不同項目評定大學表現的排名,是專業教育網的工作,與港大民研計劃無關。


  1. 蘋果日報
  2. 香港商報
  1. 新報
  2. 香港經濟日報
  1. 明報
  2. 成報
  1. 星島日報
  2. 大公報
  1. 太陽報
  2. 文匯報